Interview met nu.nl over politieke kleur rechters
Op 25 februari werd ik door NU.nl geïnterviewd over de politieke stemvoorkeur van rechters. Aanleiding was de uitspraak waarin een rechter oordeelde dat het inreisverbod van drie islamitische sprekers juridisch niet houdbaar was. Deze beslissing leidde tot een stroom aan reacties in de commentsectie van NU.nl, waarin werd gesuggereerd dat de uitspraak politiek gemotiveerd zou zijn. In het interview gaf ik mijn visie op de vraag of rechters inderdaad relatief vaak op D66 stemmen en of dat van invloed is op hun beslissingen.
“Deze discussie is absoluut niet nieuw”, begint rechtsfilosoof Laura Davies tegen
NU.nl. “Al in 1991 werd in de Tweede Kamer gezegd dat er te veel rechters zouden zijn met een ‘nieuw-liberale levensovertuiging’, waarmee ook D66 werd bedoeld”, legt ze uit.
Wel probeert de rechterlijke macht altijd objectiviteit na te streven, gaat Davies verder. “Daarbij hoort het om politiek gezien een beetje in het midden te zitten en niet aan de extreme flanken. D66 is ergens toch een middenpartij."
“Persoonlijk denk ik niet dat mensen echt objectief kunnen zijn”, merkt de rechtsfilosofe op. “Maar ik denk dat rechters heel goed getraind worden om zo objectief mogelijk te kunnen zijn.”